多種不同技術(shù)為成為未來移動高速公路而競爭，Wi-Fi的位置在哪兒？

多項無線技術(shù)正在為成為移動視頻以及協(xié)作業(yè)務應用和服務的下一代傳輸系統(tǒng)而競爭。WiMAX和LTE（Long-Term Evolution）目前是WAN領(lǐng)域中的領(lǐng)跑者。

Qualcomm的超移動寬帶（UMB）技術(shù)名列第三，盡管它渴望以200Mbps以上的速度運行（是LTE和WiMAX最終希望取得的速度的兩倍多）,但實際的情況是與前兩名的差距已經(jīng)很大。在去年年底的一份報告中，ABI Research將UMB缺少強健的合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)（而LTE和WiMAX都建立了這樣的生態(tài)系統(tǒng)）列為把UMB的前景形容為“暗淡”的一個原因。

LTE和WiMAX都使用智能天線功能和IP技術(shù)。雖然它們提供的速度不同，但是它們都渴望在世界各地得到使用。最終，一些雙模式設備可以同時支持LTE和WiMAX，而用戶察覺不到在某個時刻是哪種網(wǎng)絡滿足著數(shù)據(jù)需要。

此時，Wi-Fi的境遇如何呢？它可能面臨著多方的威脅，一方面來自于移動WAN技術(shù)的快速發(fā)展；一方面建筑內(nèi)毫微微蜂窩（Femtocell）基站、微微蜂窩（Picocell）基站以及其他基站快速的追趕速度。另外，同樣不容忽視的是，由于一些企業(yè)要遵從無線公共安全強制規(guī)定而可能需要安裝建筑內(nèi)移動WAN系統(tǒng)，這也是Wi-Fi面臨的又一個威脅。

一些廠商設想Wi-Fi的位置在接入網(wǎng)中，WiMAX/LTE的位置在網(wǎng)絡的回程部分。但是，移動WAN也在接入網(wǎng)領(lǐng)域中大步前進：多頻率分布式天線系統(tǒng)制造商（如LGC Wireless和MobileAccess）向它們的系統(tǒng)添加WiMAX模塊。在客戶端方面，Intel的Montevina處理器平臺（提供可選的內(nèi)嵌雙模式Wi-Fi和WiMAX連接）將給業(yè)界更多的驚喜。

所有這些無線網(wǎng)絡很可能將廣泛用于某種應用或另一種應用。雖然現(xiàn)在很難想象究竟是否需要更大的帶寬容量（甚至來自Cisco的高端遠真Telepresence系統(tǒng)也只需要15Mbps）,但在短距離上獲得更多的帶寬永遠是首先能夠?qū)崿F(xiàn)的。因此，移動LAN將可能永遠存在。